Haruskah tensor Pixel 10 Ditch untuk Snapdragon? Itu rumit

Bagaimana jika flagship Pixel Google berikutnya menggunakan elit Snapdragon 8 yang terbang tinggi Qualcomm daripada prosesor tensor in-house Google? Meskipun jelas sepenuhnya hipotetis (Google sudah memiliki rencana untuk Tensor G6 Pixel 11), sifat hit-and-miss dari chip in-house Pixel sering kali membuat banyak dari kita merenungkan jika proyek tensor gagal dan jika Pixel tidak akan lebih baik menggunakan chip yang sama seperti orang lain.

Kinerja adalah hal yang jelas dan paling banyak dibicarakan tentang perbedaan, tentu saja. Dikokumentasikan dengan baik bahwa Tensor biasanya membandingkan beberapa generasi di belakang saingan baru, meninggalkan Tensor G4 Google saat ini lebih dekat dengan 8 Gen 2 tahun 2022 daripada elite Powerhouse 8 baru. Hal -hal yang tidak terlihat diatur untuk berubah dengan G5; Kesenjangan telah melebar karena Qualcomm telah maju ke depan dengan inti CPU khusus yang tidak dapat ditandingi oleh CPU Cortex ARM.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa Pixel 9 saat ini lambat, juga tidak ada seri 10. Dengan Pixel 9 Pro XL dan Galaxy S25 Ultra di tangan, saya dapat membuktikan bahwa baik meluncurkan aplikasi dan menyalakan melalui tugas harian saya tanpa berkeringat. Tapi jujur ​​saja, ponsel yang jauh lebih terjangkau sekarang menawarkan banyak kinerja saat menjelajahi media sosial. Untuk pengguna premium yang ingin memainkan game Android yang paling menuntut atau menembak melalui aplikasi pengeditan video, tidak ada keraguan bahwa Snapdragon 8 Elite memiliki lebih banyak ruang kepala-pertimbangan yang sangat penting mengingat umur tujuh tahun handset ini. Namun, ini telah terjadi selama beberapa tahun pada saat ini, jadi mari kita lihat perkembangan lain untuk membuat percobaan pemikiran ini jauh lebih menarik.

Boon lain untuk flagships Snapdragon baru -baru ini adalah peningkatan masa pakai baterai. Berkat proses 3NM TSMC, handset saingan lebih lama dari masa pakai baterai Pixel 9 Pro XL untuk kapasitas 5.060mAh yang kira -kira setara (lihat Magic 7 Pro – 5.270mAh, dan Galaxy S25 Ultra – 5.000 mAh di bawah). Memang, tampilan dan perbedaan spesifikasi lainnya berkontribusi, tetapi juga ada tema umum. Pixel jauh di belakang pesaing kami dalam pemutaran video kami, penelusuran web, dan tes panggilan video – menawarkan di mana saja dari hanya 66% hingga 85% dari layar pada saat Galaxy S25 Ultra dalam skenario ini. Bergantung pada apa yang Anda lakukan, itu dapat menghasilkan beberapa jam tambahan waktu layar. Ini tentu saja tercermin dalam waktu saya yang dihabiskan dengan dua ponsel – Pixel 9 Pro XL akan dengan mudah membawa saya sepanjang hari penuh, tetapi S25 Ultra lebih mungkin untuk mendorong melalui hari kedua penggunaan dasar.

Namun, handset Google tidak sama dan bahkan kadang -kadang hanya tentang kompetisi yang terbaik ketika datang ke pengambilan gambar dan video, memungkinkan Anda untuk mengambil lebih banyak dari foto -foto berharga sebelum ponsel mati. Pipa pencitraan Tensor tampaknya lebih hemat daripada Snapdragon, mungkin karena integrasi yang lebih ketat dengan prosesor AI -nya. Namun, ini tampaknya lebih bergantung pada perangkat keras kamera daripada prosesor, seperti yang terlihat oleh variasi besar dalam hasil dari unggulan elit Snapdragon 8 kami. Bagaimanapun, semoga, masa pakai baterai umum kemungkinan akan membaik ketika Tensor G5 Pixel 10 akhirnya bertukar samsung foundries untuk TSMC dan simpul 3nm yang lebih mutakhir, tetapi kita harus melihat apakah itu dapat menutup celah itu.

Poin terakhir yang layak dipertimbangkan tentang Snapdragon adalah berbagai opsi tambahan Qualcomm. Qualcomm telah lama memiliki modem yang cepat dan dapat diandalkan untuk 5G dan standar Wi-Fi terbaru (modem Samsung adalah meh). Selain itu, ada APTX Lossless untuk audio nirkabel kelas atas dan Snapdragon mulus untuk integrasi yang lebih baik dengan PC terbaru. Beberapa merek yang pernah melempar semua yang ditawarkan Qualcomm, tetapi ini akan memungkinkan Google melakukan beberapa hal yang lebih menarik dengan ekosistemnya yang lebih luas. Memang, Google berinvestasi di SOS satelit dan fitur-fitur lain yang memastikan ponsel terasa terkini, jadi ini lebih merupakan kasus memilih dan memilih apa yang akan membuat produk yang paling menarik. Saya pasti akan menyukai konektivitas snappier antara piksel dan pc saya, serta opsi selain LDAC yang tidak dapat diandalkan untuk memutar kembali flac saya

Oke, cukup snapdragon schmoozing. Jelas, kita akan menyerah banyak dari apa yang membuat piksel begitu hebat jika itu membuang tensor untuk Snapdragon, kan? Yah, saya tidak begitu yakin itu benar hari ini seperti beberapa tahun yang lalu.

Ambil AI, misalnya, angsa emas awal Tensor yang membuat model awal pada radar semua orang. Muak dengan langkah inovasi silikon pembelajaran mesin yang lamban, Tensor memungkinkan Google untuk mendorong ke depan dengan fotografi komputasi dan kemampuan AI di perangkat yang melompat dan terikat di depan pada saat itu. Sementara Google sudah memotong giginya pada ide-ide ini sambil tetap menggunakan Snapdragon, Pixel 6 menaikkan taruhan dengan Live Translate, Face Unblur, dan Nada Nyata, dan dua telepon tindak lanjut Google memperkuat reputasinya di bidang ini.

Namun, 2024 meratakan lapangan bermain. Galaxy AI menunjukkan bahwa Samsung dan Snapdragon dapat mencocokkan banyak dari apa yang ditawarkan Google, dan kesenjangan itu semakin menyempit dengan seri S25. Kerja sama yang erat antara keduanya telah membawa terjemahan waktu nyata, ringkasan dokumen, dan bahkan fitur pencitraan AI baru di perangkat. Merek-merek lain yang tak terhitung jumlahnya telah memperkenalkan kemampuan AI yang serupa dengan produk andalan 2025 mereka, seperti OnePlus 13 dengan ajaib Gemini Nano-nya menggabungkan dan alat terjemahan langsung, meninggalkan seri Pixel 9 dengan lebih sedikit penghargaan AI unik. Banyak fitur eksklusif piksel yang brilian tetap, tentu saja, dan Google tidak diragukan lagi akan melemparkan beberapa lagi ketika Pixel 10 bergulir. Namun, banyak alat ini hampir pasti bisa berjalan di piksel bertenaga Snapdragon, juga, lengkap dengan manfaat lain yang telah kami daftarkan sejauh ini.

Fotografi bukanlah ruang yang aman untuk piksel akhir -akhir ini. Sementara merek terus menjadi salah satu pemain yang lebih andal dalam hal HDR dan akurasi warna, banyak telepon lain juga dapat melakukannya. Faktanya, saya berpendapat bahwa Oppo, Vivo, dan Xiaomi menghasilkan gambar yang lebih tampan dalam hal sains warna dan membajak ponsel mereka dengan filter yang berguna dan alat AI lainnya untuk menjadikannya pembangkit tenaga listrik yang kreatif. Inovasi terbaru Google dalam Add Me dan Best Take dipersilakan tetapi hampir tidak mendorong amplop kreativitas, tapi itulah yang semua fotografer kelas atas semua menuntut.

Pembaruan jangka panjang juga, juga juga bukan domain Pixel. Google telah memudahkan vendor seperti Qualcomm untuk mendukung chip mereka lebih lama, meskipun tanpa harus mendukung fitur perangkat keras Android terbaru lebih jauh ke bawah. Namun, Samsung sekarang mendukung unggulan Galaxy -nya dengan tujuh tahun peningkatan OS, mencocokkan Google. OnePlus menjanjikan empat OS dan enam tahun patch keamanan, dan beberapa lainnya telah berkomitmen untuk empat/lima perpecahan.

Chip Snapdragon tentu tidak menjamin dukungan jangka panjang, tetapi itu tidak akan menjadi penghalang bagi piksel yang berlangsung selama tujuh tahun juga.

Berbicara tentang pembaruan, Android 16 memutuskan praktik lama meluncurkan peningkatan signifikan bersama piksel terbaru. Jika Google menginginkannya, itu benar -benar dapat menggeser jendela peluncurannya menjadi salah satu yang pertama dengan prosesor Snapdragon baru. Sekarang, bukankah itu sesuatu?

Nah, kedengarannya sangat konklusif. Tentunya, Google bodoh untuk tidak memilih Snapdragon?

Baiklah, jangan terburu -buru: harga adalah gajah di dalam ruangan, dan kita tahu bahwa 8 elit tidak murah. Tensor bukan chip ember murah, tetapi tidak mahal, dan perusahaan berencana untuk menurunkan biaya lebih jauh dari dua generasi berikutnya. Sementara itu, rumor menunjukkan bahwa unggulan Snapdragon tahun depan akan lebih mahal. Jika Anda bertanya -tanya mengapa merek memiliki anggaran yang tampaknya sangat ketat untuk memperbarui desain mereka, itu karena biaya silikon mengkonsumsi porsi yang lebih besar.

Bisakah Google menawarkan pembaruan panjang, terus -menerus mengubah desainnya, atau berinvestasi begitu banyak dalam fitur perangkat lunak kesayangannya jika harus membayar pajak Snapdragon? Hanya Google yang tahu, tetapi saya membayangkan sesuatu harus diberikan. Paling tidak, Tensor memungkinkan Google untuk mendukung anggaran, andalan, dan produk tablet dari satu blok bangunan – ide yang memanfaatkan Apple untuk sukses besar juga.

Jangan lupa bahwa saingan baru saja menutup celah pada keunggulan Tensor dalam AI, fotografi, dan pembaruan. Berada di pucuk pimpinan Chip Destiny memberi Google tingkat perencanaan yang tidak dapat dimiliki ketika membeli dari rak. Sayangnya, Tensor tampaknya tidak memiliki apa pun yang direncanakan untuk beberapa generasi berikutnya. Namun, ia akan memberi daya pada video HDR 40fps 4K, 100x Zoom, mesin rendering sinematik baru, dan fitur terkait kesehatan ambient dalam beberapa generasi berikutnya, menjaga piksel tetap segar dengan fitur baru untuk dibicarakan. Ditambah lagi, potensi perubahan desain yang memisahkan diri mungkin layak untuk disimpan.

Jadi, apakah saya benar -benar ingin Google membuang tensor dan kembali ke Snapdragon untuk Pixel 10 dan berpotensi di luar? Sebagian dari diri saya mengatakan ya, tetapi sama -sama, sudah ada banyak telepon besar jika Anda putus asa untuk chip Qualcomm. Kualitas Tensor yang lebih tidak berwujud telah membantu menjadikan Pixel seri tercinta itu, dan terlepas dari quibbles kami, itu masih memainkan peran yang cukup penting dalam identitas seri untuk menyimpannya. Bagaimanapun, kami terjebak dengan Tensor setidaknya selama beberapa tahun lagi.